当前位置:网站首页 > xingcai2首页 > 用车心得

点击:  |  回复:0

用车心得xingcai2 > 独立非独立有啥区别?悬挂形式真有那么重要吗?

有一棵大树

中级技工
积分:154 (0 精华帖)
帖子:77 帖 | 0 回
注册:2019年03月11日
来自:
爱车:
1楼

发表于 2019-05-15 10:22

独立非独立有啥区别?悬挂形式真有那么重要吗?

悬架,我们多少都知道,就是在车架下面,轮子上面的东西,用来减震用的。不同的车有不同的悬架类型,有的用麦弗逊,有的用多连杆,还有什么双叉臂,还有可能你没听过的推杆式。



这些个东西,总称独立悬挂或非独立悬挂,很多人会认为,独立悬挂就是比非独立的好,非独立的就是垃圾,但事实又是如何?这些看不见摸不着的东西到底都对车子有什么影响?


我们先来了解一下什么是悬挂

悬架的主要作用是传递作用在车轮和车身之间的一切力和力矩,比如支撑力、制动力和驱动力等,并且缓和由不平路面传给车身的冲击载荷、衰减由此引起的振动、保证乘员的舒适性、减小货物和车辆本身的动载荷。根据结构不同可分为独立悬挂和非独立悬挂两种。





简单来讲:

独立悬挂就是左右两侧车轮各自通过弹簧等弹性装置连接在车架上,左右两侧车轮是相互独立的,互不影响。独立悬挂系统又可分为横臂式、纵臂式、多连杆式、烛式以及麦弗逊式悬挂系统等。

非独立悬挂就是杏彩2两侧车轮通过一根硬轴连接,然后硬轴再通过弹簧等弹性装置与车架连接起来,左右两侧车轮相当于一个整体。常见的非独立悬挂系统有平行片状弹簧式’ 、扭力梁车轴、扭力梁式三种。



麦弗逊


优点:麦佛逊的一个最大的设计特点就是结构简单,结构简单能带来两个直接好处那就是:悬挂重量轻和占用空间小。杏彩2悬挂属于运动部件,运动部件越轻,那么悬挂响应速度和回弹速度就会越快,所以悬挂的减震能力也就越强,而且悬挂杏彩2减轻也意味着弹簧下杏彩2减轻,那么在车身重量一定的情况下,舒适性也越好,占用空间小带来的直接好处就是设计师能在发动机仓布置下更大的发动机,而且发动机的放置方式也能随心所欲。在中型车上能放下大型发动机,在小型车上也能放下中型发动机,让各种发动机的匹配更灵活。



缺点:稳定性差,抗侧倾和制动点头能力弱,增加稳定杆以后有所缓解但无法从根本上解决问题,耐用性相对较差,减震器容易漏油需要定期更换,但也正是因为麦佛逊结构过于简单,造成悬挂的刚度有限,由于麦佛逊悬挂只能靠下托臂和减震器支柱来承受强大的车轮冲击力,所以较易发生几何变形。


这种变形体现到驾驶感受上,就是驾驶者会明显的感觉到车身稳定性较差,无论是转弯侧倾,还是刹车点头现象,都非常明显。



多连杆




优点:多连杆独立悬挂,可分为多连杆前悬挂和多连杆后悬挂系统。其中前悬挂一般为3连杆或4连杆式独立悬挂;后悬挂则一般为4连杆或5连杆式后悬挂系统,其中5连杆式后悬挂应用较为广泛。多连杆式悬挂舒适性能是所有悬挂中最好的,操控性能也和双叉臂式悬挂难分伯仲,高档轿车由于空间充裕、且注重舒适性能何操控稳定性,所以大多使用多连杆悬挂,可以说多连杆悬挂是高档轿车的绝佳搭档。




缺点:多连杆悬挂结构想对复杂,材料成本、研发实验成本以及制造成本远高于其它类型的的悬挂、而且其占用空间大,中小型车出于成本和空间考虑极少使用这种悬挂。




扭力梁


优点:可以省略横向稳定杆、导向元件少,制造成本低;外形规整,容易获得较大的尾部空间;在整车装配时,无须后轮定位,减少装配工时,装配成本低;后轮轮距、倾角不会改变,直线稳定性好;后轮胎损耗小。



缺点:与整车配合后,弯道性能和舒适性不能很好结合。要不整车弯道操控性好、后部的舒适性像皮卡,要不整车弯道操控性差、后部的舒适性好。




但偏偏前几年,就有某著名高销量合资车款的后轴,用上了这种悬架,引起巨大争议,对于这种行为,网上早已经有无数分析,相信了解事件的您也有自己的看法,我们就不多说什么了,只是,在不便宜的车上用这样的悬架,是不是有点不合适?


双叉臂


优点:双叉臂式悬挂又称双A臂式独立悬挂,双叉臂悬挂拥有上下两个叉臂,横向力由两个叉臂同时吸收,支柱只承载车身重量,因此横向刚度大,双叉臂式悬挂的上下两个A字形叉臂可以精确的定位前轮的各种参数,前轮转弯时,上下两个叉臂能同时吸收轮胎所受的横向力,加上两叉臂的横向刚度较大,所以转弯的侧倾较小,双叉臂式悬挂通常采用上下不等长叉臂(上短下长),让车轮在上下运动时能自动改变外倾角并且减小轮距变化减小轮胎磨损,并且能自适应路面,轮胎接地面积大,贴地性好。



但其具有侧倾小,可调参数多、轮胎接地面积大、抓地性能优异,因此绝大部分纯正血统的跑车的前悬挂均选用双叉臂式悬挂,可以说双叉臂式悬挂是为运动而生的悬挂,超级跑车以及F1方程式赛车均采用了双叉臂式前悬挂。



缺点:比麦佛逊式悬挂双叉臂多了一个上摇臂,不仅需要占用较大的空间,而且其定位参数较难确定,因此小型轿车的前桥出于空间和成本考虑一般不会采用此种悬挂。


好用就好




其实大家真不需要纠结悬架形式,现在的车企已经有足够的调教实力,采用何种悬架,并不会对车子的舒适性和行驶性能产生多大影响。板车悬架倒也不是那么差,但在只适应多连杆悬架的底盘上强行因为降低成本而用上错误的悬架,出问题也就几乎是必然的了。